瑞典仲裁可能對達能不利

據(jù)知情人士透露，達能請求仲裁庭在臨時措施中裁定娃哈哈不得進行新投資、設立任何新的非合資公司或增加現(xiàn)有非合資公司的產(chǎn)能。以確保所有非合資公司生產(chǎn)的產(chǎn)品今后將通過先前商定的渠道進行銷售。此外，達能還請求仲裁庭解決其管理人員進入娃哈哈合資公司的問題。

“達能的臨時措施根本無法實施，因此其要求不會有結(jié)果?！痹撊耸勘硎荆蚝芎唵?，因為達能對其請求的抗辯正好說明了娃哈哈非合資企業(yè)存在的合理性，既然是合理合法的公司，怎么能限制其進行新的投資呢？

對于達能管理者進入娃哈哈合資公司一事，知情人士表示，這完全是達能與娃哈哈管理者之間的合作溝通問題，當然法律也無能為力。

“中方對仲裁結(jié)果持樂觀態(tài)度。”知情人士表示，目前達能與娃哈哈之間的國內(nèi)訴訟對前者不利。在桂林訴訟中，達能董事被認定存在同業(yè)競爭違法行為，杭州商標仲裁也以娃哈哈勝訴而告終。瑞典的這場仲裁對于達能來說可能仍會以悲觀的方式結(jié)束。

娃哈哈工會反駁

12月19日，針對達能近期就娃哈哈工會起訴達能一事發(fā)表的聲明，娃哈哈工會再次發(fā)表聲明：“我們和我們的經(jīng)銷商堅定不移地站在宗總這邊。”

對于達能披露的新疆石河子公司股權結(jié)構(gòu)，娃哈哈工會表示，真相是：由于中國公司法規(guī)定，有限責任公司最多只能有50名股東，而娃哈哈工會擁有超過50名股東。持股員工7000人。委托宗慶子投資。石河子公司75%的股權中，40%屬于全體員工。工會警告稱，希望達能今后發(fā)言時能夠?qū)κ聦嵷撠煛?/p>

對于達能指控宗慶后收購樂百氏一事，娃哈哈工會澄清，宗慶后“完全沒有參與”收購樂百氏。相反，宗慶后多次在董事會提出反對，甚至就此事致信達能董事長呂布，稱達能收購樂百氏加劇了娃哈哈與樂百氏之間的低價競爭，娃哈哈蒙受損失。2001年扭虧為盈。實現(xiàn)利潤8000萬元。

隨后，達能承諾將樂百氏委托給宗慶后運營，并與其簽署了紅股協(xié)議。它利用無息貸款讓宗慶后購買了投資樂百氏的卡爾文公司3%的股權。不過，最終達能家族并沒有讓宗慶后接手，宗慶后將股權賣回給了卡爾文公司。

達能或改變在華投資計劃

目前，達能不僅在與娃哈哈的戰(zhàn)斗中處于劣勢，其在華其他項目的發(fā)展也相當不理想。

12月18日，蒙牛乳業(yè)宣布，2006年12月與達能集團簽訂的建立合資公司的合同已于2007年12月18日終止。同時，達能還表示，合作失敗的主要原因是“在協(xié)議規(guī)定的時間內(nèi)未滿足進一步投資的先決條件?！?/p>

據(jù)相關媒體報道，達能與蒙牛合資受阻的原因之一是部分合資項目未得到當?shù)卣鷾省?/p>

為此，達能在聯(lián)合聲明中表示，終止合資公司不會影響其與蒙牛未來的合作前景。目前，作為合作項目，蒙牛仍將代其加工、生產(chǎn)和銷售達能“Biyo”酸奶產(chǎn)品。蒙牛與達能也將在酸奶領域積極探索多種形式的合作。

對此，業(yè)內(nèi)人士表示，達能在華一系列不成功的合作勢必導致其在華投資策略的變化，而該公司與光明乳業(yè)合作的結(jié)束就體現(xiàn)了這一變化。或許未來達能的投資將更多地側(cè)重于控制公司，加強自身企業(yè)文化和理念的培育，建立真正的“達能品牌”企業(yè)。