大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于全國護(hù)理技能大賽案例的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹全國護(hù)理技能大賽案例的解答，讓我們一起看看吧。

三貼近一關(guān)愛優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)案例？

以下是一些“三貼近一關(guān)愛”優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)案例：

- 山東省“三貼近一關(guān)愛”優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)優(yōu)秀案例：山東省衛(wèi)生健康委員會組織開展的活動，旨在深入挖掘優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)典型做法和經(jīng)驗，樹立和宣傳推廣優(yōu)秀典型。

- 濰坊市慶祝5·12國際護(hù)士節(jié)——“三貼近一關(guān)愛”優(yōu)秀護(hù)理案例：旨在深入發(fā)掘濰坊市“貼近患者、貼近臨床、貼近社會和關(guān)愛護(hù)士”的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)案例，以典型示范促進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)深入持續(xù)開展。

- 平度三家醫(yī)院榮獲青島市“三貼近一關(guān)愛”優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)優(yōu)秀案例：

- 平度市婦幼保健院的《健康生育全周期 母嬰服務(wù)無縫隙》案例，為廣大孕產(chǎn)婦和新生兒提供全鏈條無縫隙的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。

- 平度市中醫(yī)醫(yī)院的《貼近臨床精準(zhǔn)專科培訓(xùn)，提高質(zhì)量促進(jìn)護(hù)理發(fā)展》案例，根據(jù)臨床需求進(jìn)行專科培養(yǎng)，提高護(hù)理質(zhì)量。

- 平度市第三人民醫(yī)院的《急診一站式綠色通道服務(wù)》案例，為急診病人提供一站式綠色通道便民服務(wù)，解決看病難問題。

這些案例展示了不同地區(qū)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方面的創(chuàng)新實踐，體現(xiàn)了“三貼近一關(guān)愛”的理念，為提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度提供了有益的經(jīng)驗和借鑒。

護(hù)理技能大賽計時員如何計時？

在護(hù)理技能大賽中，計時員通常需要使用秒表或其他計時設(shè)備來記錄選手完成任務(wù)所用的時間。

護(hù)理技能大賽是11月21日到22日在蒙城縣首屆舉行的護(hù)理技能大賽。由縣總工會、縣衛(wèi)計委籌備，縣第一、第二、中醫(yī)院三家醫(yī)共體共同參與，比賽共分為無菌技術(shù)、鋪床、心肺復(fù)蘇、氧氣吸入法四個項目，比賽采用情景模擬案例將操作與實踐聯(lián)系起來，考核選手對病情的判斷和應(yīng)急處理。

保姆猝死賠償案例？

隨后，華阿姨的家屬一紙訴狀將雇主及平臺公司告至上海市奉賢區(qū)人民法院（以下簡稱上海奉賢法院），要求雇主及平臺公司分別賠償58萬元、100萬元損失。

上海奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，平臺無須擔(dān)責(zé)。合同約定平臺系信息服務(wù)提供方，提供的是促成交易的中介服務(wù)，故平臺不應(yīng)承擔(dān)雇主責(zé)任。其次，雇主無過錯。華阿姨受雇于黎某，報酬由黎某直接支付，雙方構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)民法典第1192條規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。華阿姨的死亡原因是由發(fā)熱引起的急性呼吸衰竭，屬于自身疾病，并無證據(jù)證明該結(jié)果因提供勞務(wù)造成，提供勞務(wù)與死亡原因之間不存在因果關(guān)系。黎某作為雇主，為華阿姨提供了有空調(diào)的房間。從工作任務(wù)而言，華阿姨從事護(hù)理老人的工作，

保姆猝死賠償?shù)陌咐缦?/p>

56歲的俞大姐獨自居住，出于照顧自己83歲母親的需要，半年前，她通過中介找了一名保姆——63歲的曾大姐。

事發(fā)的3月31日這天，俞大姐發(fā)現(xiàn)曾大姐臉色不好，人也不?？人裕B忙打電話給保姆子女才知道，曾大姐有心內(nèi)膜炎病史。隨后她連忙下樓取錢，打算把保姆送到醫(yī)院，但當(dāng)俞大姐取錢回到家時，發(fā)現(xiàn)曾大姐已經(jīng)倒在了客廳。隨后120及時趕到將曾大姐送到了長沙市中心醫(yī)院，醫(yī)生判斷，已因心肌梗塞猝死。

雖經(jīng)警方、司法部門和所在社區(qū)的介入?yún)f(xié)調(diào)，但協(xié)調(diào)未果。于是保姆子女將雇主、中介公司告上法庭，要求賠償?shù)裙灿?0余萬元。筆者接受雇主的委托，為其代理。后在庭審中雇主和保姆子女達(dá)成協(xié)議，雇主俞大姐出于人道主義賠償保姆女兒6萬元。

到此，以上就是小編對于全國護(hù)理技能大賽案例的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于全國護(hù)理技能大賽案例的3點解答對大家有用。