去年，劉某去醫(yī)院體檢，超聲報(bào)告顯示，他的胃部基本正常。一個(gè)月后，劉某開始出現(xiàn)胃痛，又去醫(yī)院檢查，但沒有發(fā)現(xiàn)問題。隨后，劉某被轉(zhuǎn)到市南區(qū)一家醫(yī)院，立即被診斷出患有癌癥，而且癌細(xì)胞已經(jīng)擴(kuò)散。幾天后，劉因癌癥晚期去世。

親人去世后家屬索賠20萬元

親人去世后，劉某的妻兒將醫(yī)院告上法庭，認(rèn)為醫(yī)院誤診導(dǎo)致親人死亡，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬余元。但醫(yī)院認(rèn)為原告要求的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額過高，且醫(yī)院已向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2萬元，故不同意原告的訴訟。

醫(yī)院漏診需承擔(dān)賠償責(zé)任

法院經(jīng)審理查明，劉某的B超報(bào)告顯示，其胃的大小、形狀均正常，但一個(gè)多月后，劉某因晚期胃癌去世。法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具了法醫(yī)鑒定證明，認(rèn)為劉某檢查時(shí)應(yīng)已處于疾病晚期。因此，當(dāng)他到被告醫(yī)院體檢時(shí)，病變應(yīng)該已經(jīng)存在。但超聲報(bào)告顯示正常，屬于漏診。因此，劉某的死亡不存在任何嫌疑。有一定的因果關(guān)系。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，醫(yī)院對劉某病情的診斷存在一定缺陷，但劉某病情危重是主要死亡原因，因此醫(yī)院過錯(cuò)參與率預(yù)計(jì)為10-20%。

四方區(qū)法院認(rèn)為，因醫(yī)院誤診劉某的病情與劉某的死亡有一定因果關(guān)系，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的20%。法院一審判決醫(yī)院賠償劉某家屬3萬余元。