一對(duì)命運(yùn)多舛的老夫婦辛苦工作,撫養(yǎng)著他們唯一的兒子。許多年后,兒子在上海大學(xué)畢業(yè)后,努力工作,事業(yè)有成,賺了很多錢??僧?dāng)老兩口因?yàn)轶w弱多病,希望兒子能夠回報(bào)他們時(shí),卻遭到了兒子兒媳無情的拒絕。三年前,無助的老兩口提起贍養(yǎng)費(fèi)訴訟,并得到了法院的判決。但沒過多久,被判履行贍養(yǎng)義務(wù)的兒子單獨(dú)提起訴訟,要求終止自己與老兩口的家庭關(guān)系。更讓老兩口心寒的是,兒子的訴訟中居然提到了隱藏了38年的“身世秘密”。
多年的努力換來的卻是無情的回應(yīng)
徐子明和妻子住在洛川東路的一個(gè)老式小區(qū)里。他們有一套昏暗狹小的一居室公寓。他們使用鄰居捐贈(zèng)的舊家具。一臺(tái)21英寸的舊彩電、一個(gè)吊扇和一個(gè)小冰箱是家里最值錢的物品。的財(cái)產(chǎn)。在這間簡(jiǎn)陋的客廳里,老兩口還珍藏著自己和兒子的家庭相冊(cè),因?yàn)樵谒麄兛磥?,照片中的徐靜波依然是以前那個(gè)自信、懂事、孝順的兒子。那時(shí)的徐家雖然貧窮,但是很溫馨。但現(xiàn)在,昔日的小男孩已經(jīng)是一名月收入不低于5000元的營(yíng)銷人員。結(jié)婚生子后,他還住進(jìn)了價(jià)值過百萬的商品房。然而,這個(gè)看似完美的家庭卻失去了往日的親情紐帶。
故事開始于1965年,徐子明與江西袁女士相戀并結(jié)婚。但婚后不久,徐子明就因家庭問題離家打工謀生,只能偶爾與妻子團(tuán)聚。1971年2月,袁女士在江西生下兒子。從他出生的那一天起,這個(gè)男孩就被視為徐家的后裔。直到袁女士以“劃清界限”為由與徐子明離婚,男孩仍與袁女士住在一起。
1976年,已經(jīng)在揚(yáng)州立足的徐子明與現(xiàn)任妻子盧冠芳結(jié)婚?;楹?,兩人將兒子從江西抱來?yè)狃B(yǎng)?!翱赡苁且?yàn)樗r(shí)候營(yíng)養(yǎng)不良,那時(shí)候骨頭比較弱,所以我們以前都是省吃儉用地供養(yǎng)他?!北R奶奶告訴記者,當(dāng)時(shí)她有2畝菜地。為了供兒子讀書、吃飯,她起早貪黑地地里干活,有時(shí)賣菜到晚上九點(diǎn),還是舍不得吃飯。我用省下的錢去小商店買了小餛飩送到學(xué)校門口給兒子吃。盧奶奶還記得兒子14歲時(shí)對(duì)她說:“媽媽,別那么辛苦,等你老了,我會(huì)養(yǎng)活你的?!?/p>
1989年,徐子明將妻子和兒子的戶口遷回上海執(zhí)行政策。徐靜波也考上了上海的一所大學(xué)。夫妻倆辛苦打拼的收入幾乎全部都用來支持兒子的大學(xué)教育。1993年,剛剛大學(xué)畢業(yè)的徐靜波找到了工作,但收入很低。老徐當(dāng)時(shí)500多元的養(yǎng)老金已經(jīng)不足以滿足一家三口的基本生活費(fèi)用,于是夫妻倆決定返回外地謀生。這期間,老徐借錢開了一家小玻璃廠,但最終破產(chǎn)了。1998年,玻璃廠最困難的一年,傳來兒子結(jié)婚的消息。為此,夫妻倆向親友借了6萬元,為兒子辦了婚禮。但他們沒想到,婚后不久,兒子就仿佛變了一個(gè)人。
“當(dāng)年我在揚(yáng)州病重,叫他回來探望,他回來后呆了兩天,然后說,他不是醫(yī)生,回來能做什么?”老徐說,當(dāng)時(shí)兒子走的時(shí)候,還拿走了他2500元的“電話安裝費(fèi)”。在上海住院后,兒子仍然不理睬老人。2003年,盧奶奶遭遇車禍,摔斷了腿。消息傳到了她的兒子和兒媳那里,但他們?nèi)匀粵]有來看望?!凹词钩鲈毫耍乙驳媒鑴e人的電話給外地的親戚打電話借錢?!闭f這話的時(shí)候,陸奶奶的眼里噙滿了淚水。
30年來,除了治病用的9萬多元積蓄,再加上投資辦廠的債務(wù)、兒子結(jié)婚時(shí)借的錢,老兩口僅靠一身的生活就很難維持基本的生活。養(yǎng)老金。在此期間,徐靜波找到了一份電腦營(yíng)銷的新工作,月收入不少于5000元。老兩口開始向兒子索要贍養(yǎng)費(fèi),沒想到兒子兒媳始終以收入不穩(wěn)定、生活困難為由拒絕。無奈之下,老兩口于2006年向法院起訴兒子,要求對(duì)方每月支付贍養(yǎng)費(fèi),并承擔(dān)老人自己的醫(yī)療費(fèi)用。2006年6月,法院判決徐靜波每月向老人支付500元贍養(yǎng)費(fèi),并承擔(dān)老人部分自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用。然而,宣判后僅6天,徐靜波就單獨(dú)提起訴訟,請(qǐng)求終止與徐先生的收養(yǎng)關(guān)系。
老人驚悉自己已被別人收養(yǎng)三十年
2006年起訴期間,徐靜波講述了一個(gè)讓老兩口震驚的故事:原來,從小由徐家撫養(yǎng)長(zhǎng)大的徐靜波,并不是徐家的血統(tǒng),而是當(dāng)年的袁女士。在江西受欺負(fù)。生完孩子后,這個(gè)秘密一直被隱瞞至今。直到近年徐靜波遇見了叔叔,才了解到他的身世。
就這樣,徐靜波憑借一份親子鑒定報(bào)告,要求終止自己與徐子明的收養(yǎng)關(guān)系。他提出,自己的身世從小就被老徐夫婦隱瞞,被灌輸“被生母拋棄”、“生母鄙視窮人、愛富人”等錯(cuò)誤觀念。他不但沒能與生母團(tuán)聚,還遭受了老徐夫婦的辱罵和毆打。加之近年來生活中矛盾頻發(fā),徐靜波以雙方關(guān)系無法調(diào)和為由,請(qǐng)求法院終止他們的收養(yǎng)關(guān)系。
徐先生指出,直到2006年徐靜波要求終止收養(yǎng)關(guān)系時(shí),他才第一次得知前妻的遭遇。這個(gè)秘密,被袁家隱瞞了這么多年。他和陸奶奶一直把徐靜波作為獨(dú)生子無私地?fù)狃B(yǎng)長(zhǎng)大。如今徐靜波以血緣和身世為由,要求終止收養(yǎng)關(guān)系。真正的目的是想以此來逃避他們的支援責(zé)任。2006年12月,閘北法院首次駁回徐靜波的訴訟。但今年9月,徐靜波再次提起訴訟,要求終止收養(yǎng)關(guān)系,理由是自己與老人關(guān)系沒有改善,不存在血緣關(guān)系。
“兒子”從來不敢直視父母
記者注意到,昨天法庭審理過程中,原告席上的徐靜波始終不敢直視對(duì)面的養(yǎng)父母。他的講話大部分是由身旁的妻子發(fā)表的。而當(dāng)徐先生和他的妻子說起養(yǎng)育他的辛苦生活的細(xì)節(jié)時(shí),小兩口也顯得極為不自在。當(dāng)?shù)弥@對(duì)住商品房、收入不錯(cuò)的小兩口,從小到大,只按照法院執(zhí)行科的要求,給老兩口支付了不到兩萬元的贍養(yǎng)費(fèi)時(shí),引起了軒然大波。在畫廊里。
盡管法官試圖在父子倆之間進(jìn)行調(diào)解,但小兩口居然提出“既然不存在收養(yǎng)關(guān)系,每月的贍養(yǎng)費(fèi)必須重新評(píng)估,只需要補(bǔ)充最低生活保障”。此舉遭到了老夫婦的反對(duì)。嚴(yán)詞拒絕。法官當(dāng)庭裁定,徐家父子雖無血緣關(guān)系,但多年的養(yǎng)育已形成虛擬的虛構(gòu)血緣關(guān)系與血親相同)。親戚們)。當(dāng)?shù)诙昀蠒r(shí),子女應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)上贍養(yǎng)他們,在生活上照顧他們,為他們提供精神安慰,并承擔(dān)他們的法律義務(wù)和道德責(zé)任。因此,法院駁回徐靜波的訴訟。